三都赋详述三国地域风貌

2026-08-31 0 961

  西晋文学家左思(约250—305),字太冲,齐国临淄人。他以十年之功写成《三都赋》①,分为《蜀都赋》《吴都赋》《魏都赋》三篇,分别铺陈成都、建业、邺城的山川形势、物产风俗、城市制度与历史文化。三篇赋如同三幅彼此映照的长卷:西南有山川环护、物产珍奇的蜀都,东南有江海通达、水网纵横的吴都,北方则有据守中原、规模宏阔的魏都。它们合在一起,又构成了一幅关于三国地域空间的全景图。

  《三都赋》的意义,并不只在篇幅宏大、辞采繁富。左思②将文学铺陈建立在广泛搜集资料的基础上,努力使赋中的山川、草木、鸟兽、物产和城市景观有所依据。因而,这部作品既可以作为赋体文学的名篇来阅读,也保存了丰富的历史地理信息。《晋书·左思传》记载,作品受到名家推重之后,“豪贵之家,竞相传写,洛阳为之纸贵”。这一轰动一时的传播事件,不仅成就了“洛阳纸贵”③的典故,也显示出赋体文学在西晋社会中的巨大影响力。

三都并写:一幅地域各异的天下图卷

  左思写三都,并非简单罗列三座城市的景物。他以都城为中心,将不同政权所处的自然环境、经济基础和文化气质组织起来。都城在赋中既是建筑密集、人口汇聚的城市,也是山川形胜、交通网络与政治秩序的交会点。读者从一座城出发,可以望见它背后的整个区域。

  《魏都赋》所写的魏都,是曹魏经营的邺城。邺城位于北方平原地带,具有连接中原、控制南北交通的区位优势。左思铺写其宫室、城阙、道路、苑囿与典章制度,着重表现北方都会的宏整气象。与吴、蜀相比,魏在作品中拥有更为开阔的地域视野,其都城叙事也更强调政治秩序和中原正统。这里需要注意的是,曹魏后来迁都洛阳,西晋也以洛阳为都;《魏都赋》以邺城为主要铺陈对象,却又置身于西晋洛阳所代表的正统观念之中。因此,赋中的魏都书写并不只是对一座旧都的追摹,也隐含着从曹魏到西晋的政治文化承续。

  在具体笔法上,《魏都赋》先展示地理形胜,再铺陈城市规模与制度文明,使自然空间逐步过渡到人文秩序。平原的广阔、道路的通达、宫室的壮丽和礼制的完备,共同塑造出一种稳健雄浑的北方都会形象。左思并没有把邺城写成孤立的建筑群,而是把它放进河山拱卫、四方辐辏的格局之中。城市之“大”,因而不仅是城墙高、宫室多,也是其能够汇聚人口、物资与政治权力。

  《吴都赋》转入另一番天地。吴都建业⑤,即今江苏南京,地处长江下游。长江、湖泊、港汊和水路共同组成了东吴的地域骨架。左思写江南,不仅写草木葱茏、鱼鳖繁多,也写舟楫往来、交通便利。水在这里既是景观,又是生产和运输的条件。河湖滋养稻作,江海带来水产,船只则把不同地区连接起来,一座富庶的南方都会由此获得了鲜明的经济基础。

  《吴都赋》中名物繁密,许多来自江南水域、山林和海滨。它们在今天的读者看来或许略显生僻,却共同传达出一个重要信息:江南不是偏远而单调的边地,而是资源丰饶、交通活跃、具有自身生活方式的广阔区域。左思借助赋体善于分类列举的特点,把鱼盐稻米、舟船港浦和山林物产依次展开,使后来广为人知的“鱼米之乡”形象获得了早期文学表达。

  水域也塑造了吴地的军事与社会生活。江流可以通航,也可以形成屏障;船只能够运载货物,也能组成水军。因而,《吴都赋》中的富庶与险固并非彼此分离,而是同一种地理条件的两个方面。东吴凭借长江立国,其城市、农业、贸易和军事活动均与水密切相关。左思把这些因素纳入都城铺陈,使自然地理成为理解历史格局的重要线索。

  《蜀都赋》描写的蜀都,是蜀汉都城成都④。成都平原土壤肥沃、水利发达,四周又有山岭阻隔,素有“天府”之称。左思一方面铺写蜀中物产的珍奇丰盛,另一方面着力表现山川道路的艰险。高山、深谷、栈道和关隘层层出现,使蜀地呈现出内里富饶、外围险峻的空间结构。

  《蜀都赋》的阅读感受与《魏都赋》颇不相同。北方平原给人以开阔整饬之感,蜀地山川则显得曲折幽深。左思顺应地貌改变语言节奏,在名物铺排中不断转换视线:一时俯察平原田畴,一时仰望重山叠嶂,一时又追随道路进入峡谷关塞。物产的“奇”与道路的“险”相互衬托,说明蜀地既能凭借富饶的盆地维持发展,也可依靠周边山势建立屏障。

  三篇合读,地域差异格外清楚:魏都重在中原形胜和制度规模,吴都重在江海物产和水路交通,蜀都重在盆地富饶和山川险固。这样的布局使三国不再只是史书中的政权名称,而成为各具质感的生活空间。地理条件并不能单独决定历史,却会影响交通方式、经济结构、军事防御乃至城市形态。《三都赋》以文学语言呈现这些联系,因此具有超出一般都城颂美之作的认识价值。

三国三都地域风貌全景图

辞赋与实学:从铺陈名物到保存文献

  赋体长于铺陈。它可以调动对偶、排比、夸张和繁密的名物书写,将庞杂对象纳入一篇文章。自汉代以来,都城赋常以宏大结构展示帝国空间和礼制文明,班固《两都赋》便是其中的重要典范。左思继承了这一传统:他选择都城作为中心,设置具有比较意味的篇章结构,以广阔空间承载历史与政治议题。

  然而,《三都赋》又表现出鲜明的“实录”追求。左思不是身临三国各地之后才动笔,他必须通过方志、图籍、旧闻以及熟悉当地情况者的讲述来补充知识。《晋书·左思传》记载了他构思、搜求材料和反复写作的过程,也说明这部作品并非依靠一时才气完成。十年写作的传说之所以耐人寻味,正在于它揭示了文学创作背后的考据工夫。

  左思重视材料,并不意味着《三都赋》可以等同于地理志。赋仍然是文学作品,其中有选择、组织、渲染和价值判断。哪些物产被列举,哪些景观被突出,哪座城市获得更高评价,都与作者的构思有关。不过,与一味追求奇丽夸诞相比,左思更希望名物有据、地域可考。他把赋体的博物传统推向更严谨的方向,使辞采与知识相互支撑。

  这也解释了《三都赋》为何一度需要借助注释传播。篇中包含大量山川名称、草木鸟兽、器物制度和地方物产,普通读者未必能够一望而知。赋的阅读由此成为一种知识活动:读者不仅欣赏声律和辞藻,还要辨认名物、核对地域、理解典故。文章本身与注释共同构成了一个知识世界。

  从文献角度看,《三都赋》保存的信息尤其珍贵。三国时期战乱频仍,相关地方文献多有散佚,左思笔下的物产名称、城市设施和交通景观,可与正史、地志及考古材料互相参照。它不能代替史书,却能补充史书较少留意的生活细节。正史通常关注政权兴亡、人物活动和制度沿革,而赋能够写到田野、市场、舟船、园林、禽鱼与草木。正是在这些繁密的名物中,历史获得了可感的质地。

  龚克昌在汉赋研究中重视赋体与时代文化、知识结构之间的联系;马积高论述赋史,也将都城赋传统视为理解赋体演进的重要脉络。沿着这一思路看,《三都赋》既上承汉代大赋,又体现魏晋时期新的创作意识。它继承宏篇巨制的格局,却不满足于泛泛夸耀;它重视辞藻,却又以搜集事实为根基。所谓“以详实铺陈取胜”,并不是完全排除夸饰,而是说作品的说服力主要来自材料的丰厚、结构的周密和地域特征的清晰。

  《三都赋》的“博”,不是把奇异名词任意堆叠起来,而是让山川、物产、交通、城邑和制度在同一地域空间中彼此关联。辞赋之美与实学之功,正在这种关联中相互成就。

洛阳纸贵:一部作品怎样成为公共事件

  《三都赋》完成之初,并非立刻获得一致赞誉。左思出身不以门第显赫著称,早年才名也未得到社会充分认可。在讲究门第声望的西晋文坛,一部长篇新作能否进入传播网络,往往需要有影响力的文士加以品评和推荐。《晋书·左思传》所述名家作序、注释和推重的过程,表明作品声誉的形成既取决于文本质量,也与当时的文学交往方式有关。

  当《三都赋》得到认可之后,传抄迅速增加。彼时书籍主要依赖手工抄写,作品流行会直接带动纸张需求。《晋书·左思传》称:“于是豪贵之家竞相传写,洛阳为之纸贵。”这里的“纸贵”既有现实背景,也因叙述凝练而成为文学史上极富象征性的场景。一篇作品从书斋走向都城,被众多读者争相抄录,文学声誉遂转化为可以观察到的社会现象。

洛阳纸贵传抄场景图

  “洛阳纸贵”后来常被用于称赞作品广受欢迎,但若回到西晋语境,它还包含更丰富的意义。首先,它说明书写材料和抄本传播对文学接受至关重要。在印刷术尚未普及的时代,阅读一篇长赋需要获取底本、准备纸张并投入大量抄写劳动。愿意传抄,本身就是一种郑重的阅读和传播行为。其次,它显示洛阳作为政治文化中心的聚集效应。名士品评、豪贵收藏和文人传阅彼此推动,使作品在较短时间内形成广泛声誉。

  更重要的是,《三都赋》的轰动标志着汉代大赋传统在西晋的一次有力复兴。经过建安文学和正始文学的发展,五言诗日益成熟,个人情感与生命体验成为文坛的重要主题。然而,宏大铺陈的赋体并未退出历史舞台。左思以三国地域为对象,重新激活都城赋容纳天下、综览万物的能力,证明赋仍可以承担知识整理、历史叙述和政治文化表达等多重功能。

  这种复兴也不是对汉赋的简单复制。班固《两都赋》面对的是东西两京及其政治文化秩序,左思则面对三国鼎立留下的地域经验。三篇赋既分别成章,又彼此竞争、映照;既写城市之盛,也展示不同地理单元的资源和屏障。三国时代的分裂局面,在西晋重新统一的背景下被纳入同一文学结构。作品所形成的全景视野,因而具有回顾历史、整合空间的意味。

  今天阅读《三都赋》,难处在于生僻名物众多,魅力也正在于此。当我们穿过繁密辞藻,便会发现左思所关心的并非单纯炫博。他试图回答一个朴素而重要的问题:一座都城为何能够形成?答案既在宫阙礼制中,也在河流山脉、田地物产、道路舟船以及人的劳作中。城市不是悬空的政治符号,而是整个区域自然环境与社会生活的集中呈现。

  因此,《三都赋》值得被视为一部用文学绘制的历史地理图卷。魏都的宏整、吴都的丰饶、蜀都的险固,在赋体铺陈中各有声色;三者并置,又让读者看见中华大地不同区域之间的差异与联系。“洛阳纸贵”所记录的,正是当时读者面对这幅巨制时的惊叹。辞采会因时代而改变,名物也可能需要注释,但以严谨搜求支撑文学想象、以地域差异理解历史世界的写作精神,至今仍有启发。

注释与参考文献

  ①《三都赋》:左思代表作,分《蜀都赋》《吴都赋》《魏都赋》三篇,分别铺陈蜀汉成都、东吴建业、曹魏邺城三都的地域风貌。

  ②左思(约250—305):字太冲,西晋文学家,以《三都赋》名世,其赋历时十年写成。

  ③洛阳纸贵:《晋书·左思传》载《三都赋》成后“豪贵之家,竞相传写,洛阳为之纸贵”,后成为文学作品广受欢迎的典故。

  ④蜀都:蜀汉都城成都,在今四川成都。

  ⑤吴都:东吴都城建业,在今江苏南京。

  参考文献:[唐]房玄龄等:《晋书·左思传》,中华书局;[晋]左思:《三都赋》,中华书局;龚克昌:《汉赋研究》,山东文艺出版社;马积高:《赋史》,上海古籍出版社。

作者:沐清

凡本网发布的作品,均为中国传统文化促进会合法拥有版权或有权使用的作品,如需转载可邮件申请使用用途。本网新闻资讯无需授权即可转载,并注明“来源:中国传统文化促进会”。如发现本网文章侵犯了您的权益请联系删除,联系邮箱:contact@tcpc.org.cn

中国传统文化促进会 艺苑赏析 三都赋详述三国地域风貌 https://www.tcpc.org.cn/24776.html

最是人间留不住 朱颜辞镜花辞树

相关文章

猜你喜欢
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务