砚台品鉴(一)发墨与呵气成雾的石品鉴赏

2026-10-01 0 126

  砚,是文房四宝中最沉静的一件。它不似笔锋灵动,不似墨香外显,却以一方石质,承托着千百年来书写与绘画的根基。品鉴一方砚台,究竟从何处着眼?历代砚谱与赏砚者的经验,最终都收敛到两条极为朴素的标准上:一是“发墨”,二是“呵气成雾”。前者关乎砚台作为工具的根本功能,后者关乎石质本身的致密程度。二者看似简单,却最能见出砚石的高下。

  本文所谈,即从这两条标准入手,先论发墨,再论呵气成雾,最后落到砚石石品的鉴赏。所依据者,不外宋人米芾《砚史》、宋《端溪砚谱》、清乾隆敕撰《西清砚谱》以及今人蔡鸿茹《中国名砚鉴赏》等历代砚谱与研究著作。需要说明的是,古人论砚,重在经验体察,许多判断依赖于长期把玩与比较,并非今日实验室中的精确测量。因此,理解这些标准时,既要尊重其经验积累的合理性,也不宜将其绝对化、神秘化。

  一、发墨:砚台的首要功能

  砚台的首要功能是磨墨。所谓发墨,指墨锭在砚面上研磨时,墨粉释放到水中、与水相融成墨汁的过程。发墨的快慢与墨汁的细腻程度,历来被视为衡量砚台品质的核心标准。发墨快的砚台,墨粉细腻、墨汁均匀;发墨慢的砚台,墨粉粗糙、墨汁不匀,书写时容易出现颗粒或滞涩之感。

  古人评价砚台,常以“发墨如油”为最高赞誉。墨汁细腻如油,既指墨色的匀净,也指磨墨过程的顺畅。这一评价背后,是对石质细腻程度的判断:石质越细,磨出的墨粉越细,墨汁也就越匀。一方砚台若能久用而不损笔、不伤墨,其石质往往已属上乘。

砚台磨墨发墨场景图

  影响发墨的因素颇多。石质的粗细、硬度,砚面的处理方式,乃至磨墨时的手势与用力,都会起作用。一般而言,石质过坚则发墨迟,过松则发墨粗。理想的砚石,需要在细腻与锋锐之间取得平衡,既能磨出细墨,又不至于久磨不出。古人所谓“石细而发墨”,说的正是这种平衡。

  值得注意的是,发墨与下墨并不完全等同。下墨指墨锭在砚面上磨动时墨粉脱落的速度,发墨则更强调墨粉入水后能否化为匀净的墨汁。二者相关而不重合。有的砚台下墨快而墨汁略粗,有的则下墨稍缓而墨汁极细。品鉴时宜合观,不宜只取一端。

  二、呵气成雾:石质致密的简易检验

  呵气成雾,是判断砚石致密程度的简易方法。所谓呵气成雾,即对砚面轻轻呵一口气,若水汽凝结成雾状,说明石质细密、吸水率低;若水汽迅速散去,说明石质疏松、吸水率高。这一动作简单到人人可为,却凝聚了长久以来的观察经验。

  这一方法之所以成立,与砚石的矿物结构有关。砚石多由细密的矿物颗粒集合而成,颗粒之间的孔隙大小不一。石质致密者,表面孔隙少而细,水汽不易渗入,故能在砚面短暂凝成雾气;石质疏松者,水汽很快渗入或被吸收,雾气便迅速消散。可见,呵气成雾本质上是对砚石吸水率的一次粗略检验。

  古人将呵气成雾与发墨联系起来观察,认为二者往往相互印证:致密的石质通常也更为细腻,磨墨时墨粉更细。反过来,若一方砚台呵气即散,其发墨效果往往也难称上乘。当然,这只是一条经验性的辅助标准,不能单独作为判断依据,仍需结合发墨、储墨等实际使用感受综合考量。

  需要提醒的是,呵气成雾的观察,受环境温湿度影响较大。气候干燥、温度较高的环境中,水汽凝结更为困难;潮湿阴冷的条件下,则容易凝雾。故赏砚者多在同一环境下比较数方砚台,以求相对公允。若仅凭一次呵气便定优劣,未免失之草率。

  三、石品鉴赏:功用与审美的交汇

  砚石的石品,指砚石上的天然纹理与斑纹,如石眼、罗纹、眉子、青花、鱼脑冻等。石品既影响砚台的实用性能,即发墨与储墨,也决定砚台的审美价值,即观赏与收藏。在端砚、歙砚等名砚的品鉴体系中,石品占据着极为重要的位置。

  端砚石品中,青花、蕉叶白、鱼脑冻等素来为赏者所称道。鱼脑冻是石中透明如冻的斑块,石质最为细腻;蕉叶白则是石中白如蕉叶的斑块,质地温润如玉。二者都因其石质的细密,被认为有利于发墨与储墨。青花则如水中微尘,细看方显,同样被视为石质优良的表征。

端砚石品纹理特写图

  石眼是另一类广受关注的石品。端砚石眼多呈鸟兽之眼状,中有瞳点,外有晕环,形态各异,有活眼、死眼、泪眼等名目。不过,石眼之美主要在观赏,其对发墨的实际影响,并不能一概而论。过度追求石眼而忽略石质本体,是赏砚的常见误区。

  歙砚的石品则以罗纹、眉子等著称。罗纹细密如丝,眉子纹如眉痕,各具韵致。宋《端溪砚谱》一类砚谱对石品的记录与分类,正是赏砚经验累积的产物,也是后人品鉴的重要参照。石品之名目繁多,但归根到底,仍需以石质是否致密细腻为根本尺度。

  米芾《砚史》对当时各类砚石多有品评,记述其石质、色泽与使用感受,大意是重视砚石的实际使用效果,主张以发墨、储墨等性能为根本,而不徒慕名贵。这种务实的态度,至今仍是品鉴砚台的准绳。清乾隆敕撰《西清砚谱》著录内府所藏砚台,兼收图像与说明,为后世研究古砚形制与石品提供了重要材料。

  今人蔡鸿茹《中国名砚鉴赏》对历代名砚的品种、石品与工艺有系统梳理,可作入门与参考。综合历代砚谱来看,品鉴一方砚台,宜先看发墨与呵气所反映的石质,再看石品的形态与分布,最后结合形制、雕工与年代,方能得较为完整的判断。

  归根结底,砚台的品鉴,是功能与审美的统一。发墨关乎用,呵气成雾关乎质,石品关乎美。三者并非彼此孤立,而是同一方石质在不同层面上的呈现。懂得从发墨的细腻、呵气的聚散、石品的纹理中去体察石质,才算是真正走进了砚台品鉴的门径。

  对初入此道者而言,不妨从一方普通的砚台开始,亲手研磨,亲口呵气,亲眼观察。经验的积累,往往比名目的记诵更为可靠。砚之为物,沉静而耐久,赏砚之道,亦是如此。

作者:沐清

凡本网发布的作品,均为中国传统文化促进会合法拥有版权或有权使用的作品,如需转载可邮件申请使用用途。本网新闻资讯无需授权即可转载,并注明“来源:中国传统文化促进会”。如发现本网文章侵犯了您的权益请联系删除,联系邮箱:contact@tcpc.org.cn

中国传统文化促进会 工艺源流 砚台品鉴(一)发墨与呵气成雾的石品鉴赏 https://www.tcpc.org.cn/27337.html

最是人间留不住 朱颜辞镜花辞树

下一篇:

已经没有下一篇了!

相关文章

猜你喜欢
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务